THIS IS A PHOTOBLOG

При сравнении двух снимков снятых с разной чувствительностью наблюдается появление шума на снимке с высокой чувствительностью.

1. Без коррекции экспозиции использовались ISO 250, f4.5, 1/640 (центральный кадр), сверху и снизу соответственно -1,3 и +1,3 EV.

Разница очевидна, вот только при использовании цифровой камеры в ручном режиме мне коррекция экспозиции показалась пока не очень эффективной.

2. Обьект заданию, конечно, не соответствует, но тянуть уже совсем некуда. Без вспышки ISO 250, f5.5, 1/400, с ней - f13, 1/600.

Использование вспышки в данном случае позволило осветить обьект на переднем плане и избежать пересвета неба.

Внимание, в связи с низкой активностью участников фотоблога, поступило предложение сократить срок выполнения урока до 5 дней, и время для критики и обсуждения - до 2 дней.
Такие действия призваны повысить активность авторов блога!
Жду ваших комментариев. В случае отсутствия большого количества категорически несогласных с новыми правилами, новый режим будет введен с 30 июня.

1) Съемка контрастного объекта:

Hoi zäme, bi i au so wiit!

Also, eis: haute couture

und zwei: chlini Laterne


Adieu!

1) Эксповилка - 1,7 EV, +1,3. Nikon Coolpix p80
 Снимок слева снят с диафрагмой f/5, ISO 64, выдержка 1/134 сек. Поправка экспозиции -1,7.

 Снимок посередине снят с диафрагмой f/4, ISO 64, выдержка 1/77 сек. Без коррекции экспозиции.
  Снимок справа снят с диафрагмой f/4, ISO 158, выдержка 1/60 сек. Коррекция экспозиции +1,3

2) Портрет кота, почти вне помещения
-Без вспышки. f/4, ISO 64, выдержка 1/130 сек.

1. Контрастный интерьер "Творческий порядок"

Экспозиционная вилка ±1.66 EV. (ISO400, 18mm, экспозиция f/7.1 1/125s, f/5.0 1/80s, f/3.5 1/50s)



Яркие пятна падающего сквозь жалюзи солнца сбивают с толку экспонометр (в данном случае - центровзвешенный), кадр при автоматической экспозиции получается немного недоэкспонированным. В данном случае кадр выглядит хорошо при коррекции +1.66 EV, однако надо принять все доступные меры по коррекции пересветов на солнечных пятнах. Результирующий снимок с расширенным динамическим диапазоном можно глянуть тут.

2. Портрет "Святой Роберт"

Без вспышки (ISO100, 18mm, f/8, 1/160s)



Cо вспышкой (ISO100, 18mm, f/11, 1/80s)



В условиях контрового освещения использование вспышки целесообразно когда источник освещения настолько силён, что весь кадр не помещается в динамический диапазон фотоаппарата и под рукой нет альтернативных средств осветить объект (например - отражателя, которым в некоторых случаях может послужить листок бумаги или белая ткань). При использовании вспышки в качестве заполняющего света следует иметь в виду два важных момента:

• необходимо по возможности избегать теней и бликов от вспышки, поскольку они не согласуются с светотеневой картиной остального кадра и выглядят искусственно


• если контровым освещением служит солнце или лампа накаливания, то цветовая температура вспышки, как правило, холоднее цветовой температуры контрового освещения; часто это может оставлять ощущение неестественности кадра, как будто объект был вырезан из другого фото и вклеен

Кадр, приведенный выше, в динамический диапазон фотоаппарата помещается не полностью (в первом снимке из-за недоэкспонированности лицо потеряло контраст и полутона). Поэтому использование вспышки целесообразно при условии коррекции цветовой температуры (второй снимок). Тень от рук на футболке является недостатком, который был замечен уже после съёмки.

1) Съемка контрастного объекта. С помощью эксповилки можно найти равновесие между изображением деталей снимка, которые находятся в тени, и теми элементами, которые хорошо освещены.


2) Портрет вне помещения с контровым освещением. Первое фото - без вспышки, второе, соответственно, со вспышкой.

taksСогласно, опросу проведенному во время второго этапа Урока №1, по мнению участников Фотоблога с заданием лучше всех справилась Marie!!! С чем её о поздравляем!!!

 
 К сожалению, некоторые участники не попали в опрос, так как, когда они присоединились к нам опрос уже начался. Поэтому, в блоге вводится система оценивания постов участников.

Здесь и далее - Canon EOS 400D, все фокусные расстояния для кропа 1.6х


1. Два объекта, фокус на переднем (ISO100, f/2.2, 1/80s, 30mm)


2. Единственный объект, задний план отдалён (ISO100, f/3.5, 1/100s, 27mm)

3. Портрет у окна, фокус на глаз (ISO400, f/5, 1/25s, 70mm)


(upd.) Вечер 11.06.10 - поставил более светлую версию портрета, следуя конструктивной критике. Прошлую версию можно посмортеть тут. Всем комментирующим огромная просьба сравнить обе версии - действительно светлый лучше? На моём экране он мне кажется слегка пересвеченым.

Фотографии сделаны Nikon D70 практически в последний момент. Цветы - бесспорно лучшие модели.

1. Обьектов несколько больше, чем два, но в глаза бросаються два пятна, одно из которых условно резкое. (ISO 320, f3.5, 1/2500)


2. Обьект не в центре кадра, фон размыт, хоть и не далеко. (ISO 320, f3.5, 1/1600)


3. Бюстовый портрет у окна, резкость наведена по глазам. (ISO 320, f4.5, 1/80)

1) На первом снимке изображены два одуванчика, фокус находится на цветке на переднем плане. Второй цветок размыт.
(Пленочный фотоаппарат Praktica-LTL, объектив Helios-44-2, пленка Kodak 200)

2) И снова на фотографии цветок. Объект съемки расположен в левом нижнем углу кадра. Благодаря такому расположению в кадре объекта съемки кадр выглядит уравновешенным. Также, диагонально расположенный лист на фоне добавляет снимку динамичности (взгляд как-бы скользит из левого нижнего угла в правый верхний).
(Пленочный фотоаппарат Praktica-LTL, объектив Helios-44-2, пленка Kodak 200)
 3) Бюстовый портрет (портрет по грудь) выполнен в помещении при дневном освещении. Фокус находится на правом глазу модели.
(Nikon Coolpix P80, ISO 400, диафрагма f/3.2, экспозиция 0.043 sec (1/23))

Итак, все фото отсняты специально для фотоблога:
#1 Съёмка двух объектов вне помещения, на улице, при естественном дневном освещении с наведением на резкость на объект переднего плана. ( Nikon D 80, обьектив 50mm: f 2.0, 1/2000)
В большом разрешении тут.

# 2 Cъёмка объекта вне помещения, на улице, при естественном дневном освещении, фон размыт.
( Nikon D 80, обьектив 50mm: f 2.8, 1/20)
В большом разрешении тут.

# 3 Съёмка бюстового портрета у окна. ( Nikon D 80, обьектив 50mm: f 2.0, 1/1000)
В большом разрешении тут.

Первое фото: Выдержка 1/30; диафрагма - 2.7; ISO 200

Публікую два фото з трьох зі своїх архівів. Нових фото немає в зв'язку з невеличкою аварією та неможливістю фотографувати.

Отже, перше фото: два об'єкти (флікр)



Та друге фото: фокус на жінці (флікр)


Апдейт! Третє фото (без коментарів)

№ 1

Съёмка объекта выполнена на улице, при естественном дневном освещении. Хвостатая букашка размещена в центре кадра. Задний фон удалён. Второй объект находится несколько дальше от камеры и не в фокусе.

.

Вобщем я тут подумала, что наверное имеет смысл разместить примеры выполнения задания.
Просьба к качеству не придираться, что нашла - то нашла.
1) 2 объекта - фокус на объекте на переднем плане




2) Съемка объекта согласно схеме Золотого сечения (тоесть объект не в центре кадра!)

 3) Портрет бюстовый (почти что по пояс) у окна. Имеется в виду, что модель должна быть освещенна естественным дневным светом падающим из окна.



Фото слева с http://www.photosight.ru/photos/3033445/?from_member
Фото справа с http://album.foto.ru/photo/679829/


Вопросы жду в комментариях.

Ура!