Сообщения
Numero tre: Calcio
22:50Salüti!
Camera: SONY DSC-W170
1: iso 100, 1/100, f/3.5
2: iso 400, 1/400, f/3.5
High ISO numbers allow to decrease exposure time. However, nothing comes for free, so a noise is a price to be payed for this.
This picture was taken on a sunny day, so only morrons non-professional photographers would use high iso on a point and shoot camera.
mad0master
P.S. Duutsche werden verlieren!
5 коммент.
Чесно говоря не вижу особой разницы - количество шума велико как на первом, так и на втором изображении. Либо, может быть, очень грязная ветрина.
ОтветитьУдалитьНе совсем соответствует заданию.
Действительно, как для ISO100 шумов многовато, а для ISO400 - маловато. Плюс ко всему шумы нехарактерные - тут скорее jpeg-артефакты, чем шум матрицы. Похоже, что в фотоаппаратике стоит встроенный шумодав, который искажает чистоту эксперимента.
ОтветитьУдалитьДа, и ещё:
1)...is a price to be (payed) paid for this...
2)...so only (morrons) morons...
Of course, it's a SONY!
ОтветитьУдалитьЗадание выполнено частично.
ОтветитьУдалитьНа этот раз объект съемки интересный, но мне кажется наличие витрины повлияло на качество изображения.
А почему шумодав не отключил - не понятно.
В принципе, на нижнем фото еще больше шумов чем на первом, тоесть какую-то тенденцию можно заметить :-)
Согласна с комментаторами - где же шумы?
ОтветитьУдалитьИнтересно, что на снимке с большей светочувствительностью сильнее проступили отражения на стекле витрины.