Я думаю что работы соответствуют заданию. В первых двух кадры построены хорошо. Но вот с портретом (я так понимаю автопортрет)) что то не очень. Немного темноват, и лицо, совсем тоскливое (глаза не очень хорошо видны), хотя может такова задумка автора. Вцелом все хорошо.

А правда, что с лицом? Это ж автопортрет))

1. Соответсвует заданию, хорошо.
2. Соответсвует заданию. В облаках присутсвует странная "мира"! За счет необъятного простора справа кадр пустует.
3. Я тоже серьезный, но не печальный. Хотя знаю как непросто делать автопортрет. Руку убрать, а то она непонятно откуда происходит и дает ненужный дисбаланс.

*смотрится в зеркало* А что с лицом, Маша? Устал после работы :)

Светлый определенно лучше, я бы еще баланс белого подправила, убрать желтизну немного...

№1 Соответствует заданию полностью. Хотелось бы только второй обьект немного подвинуть вправо, а то все смысловые обьекты слишком плотно сконцентрированы в левой части снимка.
№2 Заданию соответствует.
№3 Новая версия слишком светлая, потерялась часть деталей. Мне кажется нужно поработать с уровнями на первом снимке, может чуть-чуть добавить контрастности. В принципе, мониторы у всех разные, да и кто проводит калибровку специально под работы с фотографиями и графическими редакторами.

2. Может стоит немного меньше неба в кадре, а так вполне.

1. Очень хорошо, можно было бы чуть чуть изменить ракурс, чтоб объект на втором плане был правее, или об объекта сдвинуть правее, чуть ближе к центру.
2. Очень хорошо, только фон справа немного пустует.
3. Хорошо.

Все хорошо, но мне кажется первые 2 снимка, хоть и соответствуют заданию, но скучноватые что-ли... Хотя ты правильно сделал,что не пошел по самому легкому пути фотографирования всякой флоры, которая летом вокруг в изобилии...
На первом снимке светлый дом на фоне слишком отвлекает на себя внимание.
В автопортрете не нравится поза и выражение лица, наверное лучше не мучать себя после работы, а поймать жертву и оттачивать технику съемки портретов на ней. Это же относится и к mad0master.