На первом снимке, как мне кажется, расстояние между объектами слишком мало, что бы получилась значительная разница в резкости и тут скорее нужно что бы второй объект был дальше, а не левее или правее. Это фото больше подошло бы ко второму заданию(объект резкий, а фон размыт).
Второе фото больше похоже на съемку с проводкой, т.к. девочка двигалась, и размытость идет не за счет фокусного расстояния до разных объектов.
На портрете, как часто бывает, вторая половина лица немного в тени, и возможно я бы построила портрет вертикально или сместила девушку чуть к правому краю кадра. Вцелом неплохо))особенно букашки)

1. Букашки интересные, а вот композиция не очень. Плюс сильный пересвет в правом вернем углу.
2. Это точно съемка с проводкой. Деревья надо немного сдвинуть.
3. Слишком сильный градиент света на лице.

Картинки 1 и 3 очень маленькие (или я просто не нашёл большие версии) - сложно оценить техническую сторону.

1. Заданию соответствует. Пересвеченый до "белого" верхний правый угол и небо за деревьями. Странная конструкция наклонена влево, что наводит на мысль о "заваленых вертикалях" и в комбинации с пустым местом слева даёт ощущение неустойчивости. Если она в реальности действительно не вертикальная, то, возможно, надо было бы включить в кадр какой-нибудь вертикальный элемент (столб, дерево) или горизонталь (линию горизонта, линию фундамента конструкции), либо оставить от кадра левую верхнюю четверть - чтобы в тесном кадре вопрос о вертикалях вообще не возникал. Если же она вертикальная - то стоило бы поправить её "вертикальность" в кадре в каком-нибудь графическом редакторе.
Обе букашки в фокусе. Если была задумка акцентировать внимание на одной из них - необходимо было бы использовать меньшую глубину резкости - за счёт открытой диафрагмы, например, или увеличить расстояние между ними по глубине - за счёт смещения точки съёмки влево.
2. Заданию соответствует. Очаровательное дитё, замечательно получилось. Проблема с пересвеченым до белизны небом. Возможно стоило бы фотографировать так, чтобы небо не попало в кадр совсем. Белая панамка слева тоже пересвечена до потери объёма. Обрезаные ноги слегка портят общее впечатление от снимка.
3. Заданию соответствует. Обилие деталей интерьера отвлекает от собственно портрета. Пересвеченое до белизны окно - вечная проблема снимков в помещении. Надо было бы фотографировать так, чтобы окно не попало в кадр. Возможно, кадр был бы интереснее, если бы модель сместить к краю кадра (а взгляд направть в направлении противоположного края). Если бы модель была слева, и смотрела вправо (относительно зрителя), то это решило бы некоторые нюансы с неравномерным освещением лица.

Согласна с предыдущими комментаторами.
№1 хочется чуть больше пространства в кадре. То, на чем сидит букашка занимает слишком много места, верхушка обрезана и по-моему имеет место легкий завал, сложно сказать...Лучше скадрировать плотнее, тогда внимание будут привлекать только букашки. В принципе заданию соответствует. Касательно размера фотографий, проще всего залить их в самом большом разрешении на ImageShack или Flickr - а там уж выбрать в каком разрешении выкладывать сюда (оптимально не более 700*700).
№2 Ребенка очень милая, но этот снимок, мне кажется лучше заменить или переснять. (Сьемка с проводкой думаю еще грядет )Слишком много пересвета, обрезаны ноги. Мне кажется не соответствует заданию.
№3 Заданию соответствует. В случае такого портрета лучше убирать окно и больше размывать загроможденный фон, либо, если камера не позволяет искать нейтральный.

1. Мне кажется, букашек лучше было бы сфотографировать более крупным планом. Немного пересвечено справа. Букашка, которая вроде как должна быть на втором плане, пытается "залезть" на первый.

2. Хороший снимок, но ноги обрезаны и небо на заднем плане пересвечено.

3. Хороший снимок, но окно лучше было бы убрать. Фон немного загроможден.

1)Вобщем тут уже особо добавить нечего. Первым бросается в глаза сильный пересвет в правом верхнем углу и завал влево.
2) Заданию соответствует, все уже сказано выше.
3) Заданию не соответствует:
- в кадре окно, что сказывается на технических характеристих снимках и прямо противоречит тексту задания!
- +1 ко всем предыдущим комментариям.
п.с. Панда, переснять портрет не хочешь?

хочу! после таких комментариев я всё хочу переснять. спасибо за конструктивную критику, дорогие однобложники. вот только мой фотоаппарат делает задний план размытым исключительно в режиме макросъемки.